Introducción

Hyper Pipelined Technology

Bus de Sistema de 400 MHz

Rapid Execution Engine

Operaciones Matematicas: FPU y SSE2

Como es el Pentium 4 fisicamente

El Chipset y la Memoria

Rendimiento

Conclusión

Iván Martínez : mickeyol1@hotmail.com







INTRODUCCION No se trata de un micro unos cuantos MHz más rápido o de una variante más del núcleo del Pentium II: Para bien o para mal, es el mayor cambio de los últimos 5 años en la tecnología Intel. Una arquitectura totalmente nueva Debido al enorme éxito que tuvo el pentium original, intel decidió llamar así a sus siguientes procesadores, aunque en ocasiones no fuera del todo lógico. De esta forma, si el pentium MMX era una pequeña variante del núcleo del Pentium, el pentium II apenas si se la parecía. Y en cambio, el pentium III básicamente es un pentium II con algunas mejoras tal vez útiles pero no revolucionarias. Sin embargo, el pentium 4 se ha diseñado partiendo casi de cero. En concreto se basa en la nueva arquitectura NetBurst (Microarquitectura), que según Intel se basa en los siguientes pilares: Hyper Pipelined Technology. Bus de Sistema de 400 MHz. Rapid Execution Engine Advanced Dynamic Execution. Unidad Multimedia y de Coma flotante Mejorada. Streaming SIMD extensions 2 (SSE2). REGRESAR HYPER PIPELINED TECHNOLOGY En un Pentium con arquitectura P6(Pentium Pro, Pentium II, Pentium III y Celeron), el pipeline tiene 10 estapas; en el pentium 4, hay 20 etapas. Esto tiene una ventaja: permite alcanzar mayores velocidades de reloj (más MHz). Lo que busca intel es perder parte del rendimiento para poder recuperarlo a fuerza de MHz (GHz, más bien).
REGRESAR
BUS DE SISTEMA DE 400 MHz Es una de sus mejores características. Estos 400 MHz “equivalentes”, mejoran el rendimiento de aplicaciones ¡ profesionales ! y multimedia y el de muchos juegos 3D.
REGRESAR
RAPID EXECUTION ENGINE Otra novedad de esta nueva arquitectura: algunas partes del pentium 4 funcionan al doble de la velocidad de reloj; es decir. ¡a 3GHz en el modelo de 1.5 GHz¡¡ En concreto estas partes son dos unidades aritmético-lógicas de enteros(ALUs). Bien, el caso es que esto suena maravilloso, y debería hacer volar al micro en aplicaciones ¡ no matemáticas ! (como las de oficina o muchas acciones del propio sistema operativo), pero como veremos más tarde, parece que no lo consigue, debido muy probablemente al exceso de etapas del pipeline
REGRESAR
OPERACIONES MATEMATICAS: FPU Y SSE2 Llegamos al apartado más polemico de este micro: su tratamiento del apartado matemático, entendiendo por esto los renderizados, los juegos 3D, la compresión y descompresión de audio y video, los cálculos matemáticos con funciones complejas. Para enfrentarles a ello, el Pentium 4 tiene CUATRO POSIBILIDADES: utilizar la unidad de coma flotante de toda la vida la FPU, utilizar las ya clásicas y casi anticuadas instrucciones MMX, utilizar las SSE(Streaming SIMD Extensions, introducidas con el pentium III) o la gran novedad: las instrucciones SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2, claro). Estas son nada menos que 144 nuevas instrucciones, algunas capaces de manejar cálculos de doble precisión de 128 bits en coma flotante. Pero todo este esquema tiene un gran problema: La unidad FPU del pentium 4 parece ser muy lenta, incluso peor que la del pentium III. Esto no podría no ser muy grave, ya que las SSE2 hacen el mismo trabajo en mucho menos tiempo.. pero las SSE2 sólo pueden ser utilizadas por software específicamente preparado para ello, software optimizado. Y claro el 99.9% del software actual no está optimizado. Por esto, si se compra un Pentium 4 para trabajar con su actual 3D studio Max o Photoshop, encontrará que un pentium III o un Athlon son de un 10% a un 100% más rápidos.
REGRESAR
CÓMO ES EL PENTIUM 4 FISICAMENTE El pentium 4 necesita placas base diseñadas específicamente para él. Esto es lógico, ya que su diseño es muy distinto al del pentium III, interna y externamente. El Chip en si viene en formato zócalo y tiene 423 pines; por tanto, su zócalo se llama “Socket 423”. Pero aquí viene la sorpresa según todos los informes disponibles, este formato será sustituido por otro con más pines (¿478?) EN MENOS DE UN AÑO.
Otras características importantes hacen relación al núcleo del chip.
Pentium III 1 GHz Pentium 4 1.5 GHz Athlon 1.1 GHz
Tamaño núcleo 105mm2 217mm2 120mm2
Millones de Transistores 28.1 55 37
Calor a Disipar 33 W 54.7 W 55 W
Como vemos en la tabla comparativa, el calor generado ha subido mucho, situándose a la altura del “caliente” Athlon. Esto no es una limitación insalvable(al menos no lo ha sido para el Athlon), pero obliga a dejarse de soluciones baratas instalar un ventilador de calidad.. Y en el caso del Pentium 4, mucho más: se necesita una carcasa, una fuente de alimentación (ambas ATX 2.03) y un ventilador + disipador especificos.
Finalmente, un detalle positivo: el núcleo del micro está mejor protegido que antes, gracias a un disipador de calor integrado sobre el mismo (por eso tiene ese aspecto metálico).
REGRESAR
EL CHIPSET Y LA MEMORIA Uno de los temas más polémicos respecto al nuevo micro de Intel durante muchos meses, sólo estará disponible para memoria RDRAM (Rambus). O, más correctamente: durante muchos meses sólo habrá disponibles placas base con el chipset intel 850, que sólo soporta memoria RDRAM. ¿Y que tiene de malo esta memoria?. Bien tiene dos problemas: que no es un estándar libre y su elevado precio. Seria mucho más deseable utilizar memoria DDR-SDRAM, pero Intel está atada de manos por un contrato con Rambus que se lo impide.
REGRESAR
RENDIMIENTO Las siguientes graficas muestran el “rendimiento” del nuevo pentium 4, y como se puede ver no deja bien parado al nuevo procesador. Las pruebas que se le hicieron de donde salieron las siguientes graficas fueron en Word, Excel, PowerPoint, CorelDraw, Netscape Communicator, Photoshop, etc. Parece claro que la nueva arquitectura del pentium 4 tiene algún problema, muy probablemente por el larguísimo pipeline de 20 etapas. Podríamos deducir que el Pentium 4 no está pensando para mejorar el rendimiento en esta clase de tareas “sencillas”; ¿y en multimedia? Bien, veamos qué tal se le da en el MPEG2(el formato de compresión de video de los DVD). Bueno muchísimo mejor se comienza a ver la fuerza de los GHz, el bus de 400 MHz y la memoria RDRAM.
REGRESAR
CONCLUSIÓN En conclusión creo que no es adecuado comprar el nuevo micro. ¿Motivos? 1. El rendimiento en muchas aplicaciones “normales” es muy bajo, y seguirá siéndolo hasta que no se alcancen los 1.8GHz, aproximadamente. 2. Durante unos meses apenas habrá aplicaciones optimizadas para las SSE2. 3. Para juegos es más eficaz comprarse una tarjeta gráfica potente. 4. La memoria RDRAM(Rambus) es demasiado cara, con los módulos de 256Mb a un costo muy elevado. 5. Actualmente, los precios de lanzamiento son exageradamente altos. Pero, sobre todo, SERÁ SUSTITUIDO EN MENOS DE UN AÑO POR OTRO MODELO, con 478 pines en lugar de 423
REGRESAR